劳务合同纠纷 （2021）陕04民终916号

本案双方争执的焦点为：陕西航建集团与伟辉建筑公司之间的工程结算情况；陕西航建集团与李峰之间的法律责任。焦点1、伟辉建筑公司没有劳务施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，陕西航建集团与伟辉建筑公司签订的建设工程施工劳务分包合同应认定无效。按照上述司法解释第二条，涉案工程经竣工验收合格，陕西航建集团与伟辉建筑公司可以参照合同约定支付工程款。陕西航建集团和伟辉建筑公司经过结算确认工程款为1047232.4元。而陕西航建集团向伟辉建筑公司银行转账的99万元，银行凭证上均注明“材料款”。李峰称伟辉建筑公司的经营范围是建材销售，没有建设施工资质，陕西航建集团向伟辉建筑公司支付的99万元均为材料款，陕西航建集团未支付工程款。陕西航建集团称其向伟辉建筑公司转账的99万元均为工程款。本院认为，陕西航建集团向伟辉建筑公司转账的99万元是材料款还是工程款，应当由伟辉建筑公司来确认，因为伟辉建筑公司是和陕西航建集团签订劳务分包合同的相对方，对陕西航建集团是否支付工程款具有直接利害关系。伟辉建筑公司对陕西航建集团的99万元银行转账出具了数张收据，只有60万

本案双方争执的焦点为：陕西航建集团与伟辉建筑公司之间的工程结算情况；陕西航建集团与李峰之间的法律责任。焦点1、伟辉建筑公司没有劳务施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，陕西航建集团与伟辉建筑公司签订的建设工程施工劳务分包合同应认定无效。按照上述司法解释第二条，涉案工程经竣工验收合格，陕西航建集团与伟辉建筑公司可以参照合同约定支付工程款。陕西航建集团和伟辉建筑公司经过结算确认工程款为1047232.4元。而陕西航建集团向伟辉建筑公司银行转账的99万元，银行凭证上均注明“材料款”。李峰称伟辉建筑公司的经营范围是建材销售，没有建设施工资质，陕西

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终916号 上诉人(原审被告)：陕西航天建设集团有限公司（原名陕西航天建筑工程有限公司），住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：翟再文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡永敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨尚坤，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：李峰，男，汉族，1971年7月16日出生，住所地：西安市未央区，公民身份证号码：……