机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终538号

原告驾驶的车辆与被告赵国生驾驶的其所有的车辆相撞，经原平市公安局交通警察大队认定，被告赵国生负事故的全部责任，原告李志田无责任，本院予以认可。被告赵国生在被告永诚财保处投保有交强险及第三者责任险，被告永诚财保应首先在保险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告赵国生赔偿。原告系晋Ｈ×××××号中通大型普通客车的实际车主，故晋Ｈ×××××号客车的车辆损失应由原告主张。晋Ｈ×××××号客车的停运损失，因该项损失系间接损失，不属被告永诚财保的保险范围，应由被告赵国生予以赔偿。关于原告诉请的车辆的贬值损失，根据现有的社会经济发展情况，我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，原告主张车辆贬值损失16155元缺乏依据，不予认定。关于贬值损失的鉴定费2500元，由原告自行承担。原告的合理损失有：医疗费1781.79元；误工费按交通运输业年收入64505元，住院6天为1060元；住院伙食补助费60元/天，住院6天为360元；护理费按居民服务业年收入36933元，住院6天为607元；车辆损失按实际修理费为39131元；施救费三项合计为10200元；停运损失为674.12元/日，停运62天为41795.4

原告驾驶的车辆与被告赵国生驾驶的其所有的车辆相撞，经原平市公安局交通警察大队认定，被告赵国生负事故的全部责任，原告李志田无责任，本院予以认可。被告赵国生在被告永诚财保处投保有交强险及第三者责任险，被告永诚财保应首先在保险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告赵国生赔偿。原告系晋Ｈ×××××号中通大型普通客车的实际车主，故晋Ｈ×××××号客车的车辆损失应由原告主张。晋Ｈ×××××号客车的停运损失，因该项损失系间接损失，不属被告永诚财保的保险范围，应由被告赵国生予以赔偿。关于原告诉请的车辆的贬值损失，根据现有的社会经济发展情况，我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，原告主张车辆贬值损失1615

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终538号上诉人（原审原告）：李志田，男，汉族，1967年10月9日出生，汉族，原平市非农业人口，现住原平市，系晋Ｈ×××××号中通牌大型普通客车司机与实际车主。委托代理人：褚秀云，系李志田之妻。上诉人（原审被告）：赵国生，男，1971年10月28日出生，汉族，河北省石家庄市正定县西平乐乡正民庄村人，农民，住。被上诉人（原审被告）：河北……