建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0726民初1637号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，路桥公司一分公司将涉案工程发包于原告，并签订了土建施工合同，之后原告组织人员进行了施工，完工后，原告与路桥公司一分公司已进行了结算，于此场合，应视为路桥公司一分公司已接受原告的建筑成果，且目前并无证据表明路桥公司一分公司在与原告结算时对工程质量提出异议，并且涉案工程为路桥公司一分公司内部工程，施工范围为砌花池、砌挡土墙、砌踏步台阶，日常适用性较强，路桥公司一分公司亦自认已投入使用，在这一过程中，路桥公司一分公司也仍未提出质量异议，故应视为涉案工程已经路桥公司一分公司验收合格，路桥公司一分公司再以工程未验收为由进行抗辩，并要求扣除质保金，依据不足，本院不予采纳，路桥公司一分公司仍应支付原告工程款。 审理中，原告主张路桥公司一分公司尚欠工程款55888元，路桥公司一分公司未提出异议，本院予以确认，故原告要求路桥公司一分公司支付工程款55888元，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，“
摘要
张桂亭与河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司、河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初1637号原告：张桂亭，女，1966年1月22日出生，汉族，住新乡市。 被告：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司，住所：新乡市和平路**。 负责人：朱玉新。 委托诉讼代理人：刘强，系该公司员工。 被告：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司，住，住所：新乡市牧野路中段达安花园院内/div>法定代表人：云德义。 委托诉讼代理人：王……