建设工程施工合同纠纷 （2018）黑10民终731号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.水利二公司与路桥公司、镜泊湖管委会之间是否存在拖欠工程款505286元的事实，水利二公司主张的利息计算是否符合法律规定；2.路桥公司、镜泊湖管委会是否有给付水利二公司工程款及利息的义务；3.水利二公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条规定：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案中，水利二公司与路桥公司签订的建设工程施工合同合法有效。水利二公司施工的桥梁建设工程完工后，已验收合格并投入使用。经双方在2002年12月24日结算，工程款决算金额共计人民币1835283元，路桥公司现已支付水利二公司工程款1354138元，剩余481145元未支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民
摘要
黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司与牡丹江公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终731号上诉人（原审原告）：黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：王开顺，处长。委托诉讼代理人：田庆，黑龙江金京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江公路桥梁建设有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：王守岩，董事长。委托诉讼代理人：于冬梅，女，该公司行政部经理。被上诉人（原……