建设工程施工合同纠纷 （2018）粤18民终343号
裁判要旨
毛志全、粤丰公司对毛志全承建了粤丰公司厂房的事实均没有异议，粤丰公司确认已于2015年年尾将涉案厂房投入使用至今，虽然双方对涉案工程没有签订书面合同，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”的规定，可认定毛志全、粤丰公司之间的建筑工程施工合同依法成立，本案为建筑工程施工合同纠纷。本案争议焦点如下：一、粤丰公司是否应支付工程款给毛志全的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事
摘要
阳山粤丰绿色食品有限公司、毛志全建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终343号上诉人（原审被告）:阳山粤丰绿色食品有限公司。法定代表人：谢远灵。委托代理人：唐海珍，公司员工。委托代理人：李燕玲，公司员工。被上诉人（原审原告）：毛志全，男，汉族，住阳山县。委托代理人：文永传，广东尚义律师事务所律师。上诉人阳山粤丰绿色食品有限公司（以下简称粤丰公司）因与被上诉人毛志全建设工程施工合同纠纷一案，不服阳山县人民……