建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终2022号
裁判要旨
本案双方争议的是名城公司欠付大明公司涉案工程款及逾期付款利息问题。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案双方签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定有效。大明公司已完成名城公司发包的涉案工程项目，并经验收合格后交付使用，名城公司作为发包方应当支付大明公司相应工程款。关于大明公司要求名城公司返还工程质量保修金115738.11元及利息（从2017年11月30日起按月利率1%计算至实际还清之日止）的诉讼请求。双方在工程质量保修书中约定，本工程质量保修金为工程竣工结算审定价的3%，发包人在工程竣工验收合格之日起2年内返还2%质量保修金，5年内全部返还完毕。涉案工程总价款26175292.1元，质量保修金应为785258.76元（26175292.1元×3%），涉案工程于2013年5月5日通过竣工验收，其中2%的质量保修金523505.84元已到期，尚余1%的质量保修金261752.92元，名城公司于2017年11月30日给付大明公司工程质量保修金15万元，尚欠工程质量保证金111752.92元（261752.92元－
摘要
2022淮安市大明建设工程有限公司与淮安市名城资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终2022号上诉人（原审被告）：淮安市名城资产经营有限公司，住所地淮安市淮安区西门大街46号。法定代表人：沈光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市大明建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区两淮路35号。法定代表人：成兆富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务……