乡政府 （2021）桂09行终43号

法释（2018）1号《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”、《信访条例》第三十四条规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出 -3- 复查意见，并予以书面答复。”本案中，陈桥宝请求相关部门对其反映的中国联通公司施工人员损坏其家人种植药材一事进行协调解决，松旺镇政府接到信访转办事项后，经过调查协调未果，对陈桥宝作出的《信访事项处理意见书》，告知了陈桥宝事情处理经过，并建议其向上申请专业调查人员继续调查。该《信访事项处理意见书》的内容对陈桥宝的权利义务不产生实际影响，属信访答复，对信访答复不服可以向上一级行政机关申请复查，不符合行政复议和行政诉讼的受案范围。被上诉人博白县人民政府对陈桥宝的复议申请不予受理符合法律规定。一审裁定驳回陈桥宝的起诉正确，不应予撤销。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。陈桥宝主张中国联通公司施

法释（2018）1号《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”、《信访条例》第三十四条规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出 -3- 复查意见，并予以书面答复。”本案中，陈桥宝请求相关部门对其反映的中国联通公司施工人员损坏其家人种植药材一事进行协调解决，松旺镇政府接到信访转办事项后，经过调查协调未果，对陈桥宝作出的《信

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂09行终43号 上诉人（一审原告）陈桥宝，男，1988年5月2日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（一审被告）博白县松旺镇人民政府，地址：博白县松旺镇大街1号。 法定代表人李**，镇长。 被上诉人博白县人民政府，地址：博白县博白镇大街069号。 法定代表人孙国梁，县长。 上诉人陈桥宝因与被上诉人博白县松旺镇人民政府（以下简称松旺镇政……