危险驾驶 （2019）粤19刑终93号

被告人谢钊无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢钊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢钊在法庭上认罪态度好，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人在法庭上提出的第4点辩护意见，经查，被告人谢钊在交通事故发生后两次作出虚假供述，后公安机关查明事实后要求谢钊接受调查，谢钊在接受讯问的第一份笔录仍否认醉驾的事实，故不能认定为自首，上述意见，依据不足，本院不予采纳。其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人谢钊判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议，因谢钊归案之初做虚假口供，实施妨害作证的行为，虽情节较为轻微，但综合本案的犯罪情节，该量刑建议过轻，本院不予采纳。视被告人谢钊的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人谢钊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上诉人谢钊和其辩护人提出：原审判决认定事实清楚，但量刑过重，请求适用缓刑。理由：上诉人

被告人谢钊无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢钊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢钊在法庭上认罪态度好，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人在法庭上提出的第4点辩护意见，经查，被告人谢钊在交通事故发生后两次作出虚假供述，后公安机关查明事实后要求谢钊接受调查，谢钊在接受讯问的第一份笔录仍否认醉驾的事实，故不能认定为自首，上述意见，依据不足，本院不予采纳。其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人谢钊判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议，因谢钊归案之

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终93号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢钊，男，1996年6月13日出生，汉族，文化程度大专，在东莞市道滘镇国立科技有限公司工作，户籍所在地为广东省英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月18日被东莞市公安局取保候审。2018年11月30日被东莞市第一市区人民检察院取保……