机动车交通事故责任纠纷 （2013）邢民一终字第454号

根据事故认定书所认定的事实，关江生系酒后无证驾驶，符合《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，王清芬作为乘坐人属知道或应当知道情形，原判认定王清芬存在过错的意见正确。原审根据查明的事实即“王清芬在明知的情况下仍乘坐关江生酒后驾驶的车辆外出办事”以及上诉人一审庭审意见所作出的损害赔偿负担比例并无不当。上诉人上诉认为双方系帮工关系所主张的事实，被上诉人不予认可，其陈述的事实又无其他证据相印证，故本院不予采信。乘车仅系客观事实，不一定均属法律意义上的帮工关系。关于上诉所提的事故其他损失等问题不属于本案审理范围，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费500元由上诉人关江生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵小双代理审判员　　王　龙代理审判员　　杨拥军二〇一三年十二月十日书　记　员　　杨世敏 来源：

根据事故认定书所认定的事实，关江生系酒后无证驾驶，符合《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，王清芬作为乘坐人属知道或应当知道情形，原判认定王清芬存在过错的意见正确。原审根据查明的事实即“王清芬在明知的情况下仍乘坐关江生酒后驾驶的车辆外出办事”以及上诉人一审庭审意见所作出的损害赔偿负担比例并无不当。上诉人上诉认为双方系帮工关系所主张的事实，被上诉人不予认可，其陈述的事实又无其他证据相印证，故本院不予采信。乘车仅系客观事实，不一定均属法律意义上的帮工关系。关于上诉所提的事故其他损失等问题不属于本案审理范围，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民一终字第454号上诉人（原审被告）关江生，男，汉族，邢台县人。委托代理人张海红、周捷，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王清芬，女，汉族，邢台县人。委托代理人王群太，男，汉族，住址同上，系王清芬丈夫。委托代理人马立国，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。上诉人关江生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邢台县人民法院（2013）邢民初……