买卖合同纠纷 （2018）京02民终10459号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭小丹提交的证据可以认定双方存在买卖关系，且郭小丹已依约履行相应合同义务。宏福堂有限公司答辩称郭小丹所售药品存在诸多问题却未提交证据加以证明。一审法院对宏福堂有限公司的辩称不予采信。对郭小丹要求宏福堂有限公司支付60623．35元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院于2018年8月1日作出（2018）京0111民初1074号民事判决：北京宏福堂大药房有限公司于判决生效之日起十日内给付郭小丹六万零六百二十三元三角五分。本院二审期间，当事人郭小丹围绕上诉请求提交了新证据。郭小丹提供的证据一为采购票据，该票据的公司名称、日期、金额、送货单号能一一对应，证明目的是60623．35元的货物已经全部送到宏福堂有限公司。证据二是微信聊天截图，证明目的是2017年9月14日，贺佳林用手机微信将涉案《采购书》电子版以及《协议书》电子版发给郭小丹。宏福堂有限公司对证据一的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可。宏福堂有限公司对证据二的真实性认可，对证明目的不认可。本院认为，郭小丹提供的证据足以证明其诉讼

北京宏福堂大药房有限公司与郭小丹买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终10459号上诉人（原审被告）：北京宏福堂大药房有限公司，住所地北京市房山区阜盛东街**院**楼**103。法定代表人：时磊，经理。委托诉讼代理人：尹舵，北京格理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭小丹，男，1983年5月22日出生，汉族，住辽宁省大洼县。上诉人北京宏福堂大药房有限公司（以下简称宏福堂有限公司）因与被上诉人郭小丹买卖……