合同纠纷 （2016）陕08民终1011号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05020号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费1050元，退还上诉人王虎林。审　判　长　　惠东东代理审判员　　高　清代理审判员　　张彩莲二〇一六年七月二十日书　记　员　　杜娜娜陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1011号函陕西省榆林市榆阳区人民法院：你院移送的上诉人王虎林因与被上诉人阿基日聪合同纠纷一案，我院以事实不清为由发回你院重审，现将有关问题函告如下：一审中被上诉人提交的砖厂承包合同和押金收条，仅可以证明被上诉人与上诉人签订砖厂生产承包合同并收取被上诉人押金五万元的事实，但未能查清到底谁违约造成合同不能继续履行？举证责任应当由谁承担？上诉人二审中提交的砖厂承包合同，可以证明其承包砖厂每年的费用，如果被上诉人未能按期开工，确实可能会导致上诉人承包砖厂发生损失，这也就是被上诉人在签订承包合同后向上诉人交付5万元押金的缘由，重审时应对该部分事实进一步核实，合理分配举证责任。本案系因二审中出现

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05020号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费1050元，退还上诉人王虎林。审　判　长　　惠东东代理审判员　　高　清代理审判员　　张彩莲二〇一六年七月二十日书　记　员　　杜娜娜陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1011号函陕西省榆林市榆阳区人民法院：你院移送的上诉人王虎林因与被上诉人阿基日聪合同纠纷一案，我院以事实不清为由发回你院重审，现将有关问题函告如下：一审中被上诉人提交的砖厂承包合同和押金收条

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终1011号上诉人(原审被告)王虎林，男，汉族，1978年5月20日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人(原审原告)阿基日聪（金日聪），男，彝族，1969年4月17日出生，四川省普格县人，住四川省普格县。上诉人王虎林因与被上诉人阿基日聪合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05020号……