机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终5726号

侵害民事权益，应依法承担侵权责任。原告张中伟驾驶其所有的车牌为贵Ａ×××××号小型轿车与被告韦族谦驾驶其所有的车牌为贵Ｊ×××××号小型普通客车在西二环××××隧道发生交通事故，事故造成原告车辆受损。该事故经贵阳市公安交通管理局道路交通事故快速处理及理赔服务中心认定被告韦族谦负全部责任，原告张中伟无责任。在交通事故中，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者、第三者直接赔

侵害民事权益，应依法承担侵权责任。原告张中伟驾驶其所有的车牌为贵Ａ×××××号小型轿车与被告韦族谦驾驶其所有的车牌为贵Ｊ×××××号小型普通客车在西二环××××隧道发生交通事故，事故造成原告车辆受损。该事故经贵阳市公安交通管理局道路交通事故快速处理及理赔服务中心认定被告韦族谦负全部责任，原告张中伟无责任。在交通事故中，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5726号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路振华科技大厦21楼A、B座。负责人：杨飞鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蔚，该公司员工，女，1992年6月26日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：张中伟，男，1983年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被……