执行异议之诉 (2018)鄂08民终288号
裁判要旨
1、本案是执行异议之诉,赵大富因与朱家容民间借贷纠纷一案申请诉前保全,一审法院裁定对朱家容由韩军代持的矿业公司的20%股权予以冻结;该案调解后,赵大富申请执行调解书,一审法院裁定对朱家容由韩军代持的矿业公司的20%股权予以拍卖;李俊为此提出执行异议,一审法院裁定驳回了李俊的异议,李俊为此提起诉讼。二审中,各方围绕矿业公司20%股权的归属进行争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此,执行异议之诉系基于案外人对执行标的提出异议,当事人就案外人对执行标的是否享有实体权益以及执行行为是否妨害其实体权益发生争议。通常而言,为债权的实现,执行标的限于债务人自己的财产,应无疑义。相应地,非依法定事由并经法定程序,不能执行他人财产,以清偿债务人债务。因此,执行异议之诉通常包含案外人对执行标的权
摘要
李俊、赵大富执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民终288号上诉人(原审原告):李俊,男,生于1982年6月22日,汉族,湖北省枝江市人,三峡建行员工,户籍所在地枝江市,现住宜昌市西陵区。被上诉人(原审被告):赵大富,男,生于1964年3月3日,汉族,湖北省荆门市人,荆门洋丰集团员工,住荆门市东宝区。委托诉讼代理人:周可武,石桥驿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):朱家容,男,……