劳动争议 (2017)冀05民终1787号
裁判要旨
当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的,由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖,故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款之规定,裁定:驳回原告河北光源太阳能科技有限公司的起诉。本院认为,本案系劳动争议案件。人民法院审理该类案件时,要结合查明的事实,依据劳动法、劳动合同法以及劳动争议调解仲裁法等专门法律法规作出裁判。原审裁定依据的《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释系调整经济纠纷的专门法律,该法律不适用于因劳动关系引发的劳动争议。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省威县人民法院(2017)冀0533民初779号民事裁定;二、本案指令河北省威县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 南 国 江审 判 员 郭 兵 刚审 判 员 温立营二〇一七年六月十六日法官助理 尹
摘要
当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的,由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖,故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款之规定,裁定:驳回原告河北光源太阳能科技有限公司的起诉。本院认为,本案系劳动争议案件。人民法院审理该类案件时,要结合查明的事实,依据劳动法、劳动合同法以及劳动争议调解仲裁法等专门法律法规作出裁判。原审裁定依据的《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释系调整经济纠纷的专门法律,该法律不适用于因劳动关系引发的劳动争议。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,本院予以
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终1787号上诉人(原审原告):河北光源太阳能科技有限公司,住所地邢台经济开发区融泰街188号。统一社会信用代码:91130501693478268W。法定代表人:李成彬,该公司董事长。被上诉人(原审被告):梁立军,男,1973年6月26日出生,汉族,现住邢台市南和县。上诉人河北光源太阳能科技有限公司(以下简称光源公司)因与被上诉人梁立……