排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第05936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现唐金龙以唐利擅自将村内公用排水管线堵塞，造成积水无法顺利排出，严重影响唐金龙对自己房屋正常使用为由，诉请唐利排除妨害。但是，在诉讼中唐金龙未能提供证据证实唐利擅自将村内供用排水管线堵塞。唐金龙作为负有举证责任的一方当事人未能提供证据证实其诉讼主张，故原审法院驳回唐金龙诉讼主张并无不当。本院对唐金龙的上诉主张不予支持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由唐金龙负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由唐金龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　王　广代理审判员　刘永民二〇一五年八月十七日书　记　员　杨春雪 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现唐金龙以唐利擅自将村内公用排水管线堵塞，造成积水无法顺利排出，严重影响唐金龙对自己房屋正常使用为由，诉请唐利排除妨害。但是，在诉讼中唐金龙未能提供证据证实唐利擅自将村内供用排水管线堵塞。唐金龙作为负有举证责任的一方当事人未能提供证据证实其诉讼主张，故原审法院驳回唐金龙诉讼主张并无不当。本院对唐金龙的上诉主张不予支持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05936号上诉人（原审原告）唐金龙，男，1958年10月4日出生。委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐利，男，1966年7月20日出生。上诉人唐金龙因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第11547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014……