机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔23民终918号

本案争议焦点：罗丹、孙新安主张的损失是否支持。牟科华饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与前方同向行驶由孙新安驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成牟科华、孙新安受伤及两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定牟科华负本次交通事故的全部责任，孙新安在本次交通事故中无责任。原被告对交警队做出的《交通事故认定书》无异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，牟科华承担事故的全部责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任

本案争议焦点：罗丹、孙新安主张的损失是否支持。牟科华饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车与前方同向行驶由孙新安驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成牟科华、孙新安受伤及两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定牟科华负本次交通事故的全部责任，孙新安在本次交通事故中无责任。原被告对交警队做出的《交通事故认定书》无异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，牟科华承担事故的全部责任，根据《贵州省道路交通安全条例》

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终918号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。 负责人：连劼，公司经理，未到庭。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成启智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗丹，男，1980年11月4日生，汉族，住湖北省京山县。 被上诉人（原审原告……