民间借贷纠纷 （2018）苏01民终578号
裁判要旨
本案争议焦点为（2014）栖迈民初字第126号民事调解书所确立的债务是否为林立贵与王振子婚姻关系存续期间的共同债务。首先，从林立贵向周文英出具的两份《借据》内容看，借款主体为林立贵个人，相关款项亦汇入林立贵个人账户；且（2014）栖迈民初字第126号民事调解书亦明确周文英与林立贵的债权债务关系。故王振子否认林立贵所负债务的主张，不能成立。其次，（2014）栖迈民初字第126号一案确立的借款时间是2012年，系在林立贵与王振子婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。王振子未就排除夫妻共同债务的情形提供证据，故（2014）栖迈民初字第126号民事调解书所确立的债务应认定为夫妻共同债务。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定
摘要
周文英与王振子民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终578号上诉人（原审被告）：王振子，女，1963年3月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文英，女，1963年1月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周文昌（系周文英之兄），男，1960年9月20日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人王振子因与被上诉人周文……