民间借贷纠纷 （2018）豫01民终5005号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，王建立与王基好存在借贷关系，在王基好不幸离世后，梅彩霞又为王建立出具了借条，该行为视为其认可王建立与王基好之间的借贷关系。因此，涉案借款应为王基好与梅彩霞的夫妻共同债务。现王建立依据梅彩霞出具的借条主张梅彩霞偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。梅彩霞在出具借条后偿还了1万元，王建立主张涉案借款约定月息为2分，该1万元是支付的利息，梅彩霞辩称涉案借款未约定利息，该1万元是偿还的本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条中未约定利息，王建立主张系口头约定，梅彩霞不予认可，王建立也无其他证据证明，故应认定未约定利息，王建立偿还的1万元应抵扣30万元本金。王建立诉请梅彩霞支付利息无法律依据，一审法院不予支持。综上，梅彩霞还欠王建立借款本金29万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及
摘要
梅彩霞、王建立民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5005号上诉人（原审被告）：梅彩霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建立（又名刘建立），男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省登封。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。上诉人梅彩霞因与被上诉人王建立民间借贷纠纷一案，不服河……