民间借贷纠纷 （2018）豫07民终680号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中朱朝辉向来秀梅借款500000元，有来秀梅提交的借条为证，事实清楚，其双方之间的债权债务关系依法予以确认，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”来秀梅称与朱朝辉口头约定月息三分，朱朝辉已还15000元的利息，但朱朝辉出具的借条未载明利息，来秀梅也未提供其他证据证明双方约定利息，故认定朱朝辉已偿还的15000元为本金，朱朝辉应偿还借款485000元。来秀梅要求朱朝辉支付自起诉之日按中国人民同期贷款利率计算至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，该院予以支持。夫妻共同生活是夫妻共同债务的本质属性，本案朱朝辉与王玉香分分合合，有异于正常的夫妻状态，该笔借款虽发生在婚姻关系存续期间，但二人于2016年8月10日办理离婚手续，对家庭共同生活缺乏共同经营的意向，故案涉债务不具有为夫妻共同生活这一特性，不能认定为夫妻共同债务，故对来秀梅要求王玉香偿还借款及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十
摘要
来秀梅、朱朝辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终680号上诉人（原审原告）：来秀梅，女，1973年5月21日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：朱朝辉，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：王玉香，女，1984年3月15日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人来秀梅因与被上诉人朱朝辉、王玉香民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2……