民间借贷纠纷 （2018）桂10民终202号

根据原告陈述和被告答辩，本案争议焦点为：本案债务是否属于夫妻共同债务？合法的借贷关系受法律保护。本案中，有原告向被告吕梅青汇入账户100000元的款项和提取20000元现金的给付，被告吕梅青向原告出具了借条，借贷关系明确，且合法有效，被告吕梅青作为借款人应当诚实守信地按照约定的还款期限偿还借款，现已逾期，故原告要求被告吕梅青偿还借款本金120000元的主张，一审法院予以支持。本案债务是否属于夫妻共同债务问题。所谓的夫妻共同债务是指为了满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。在本案中，被告吕梅青确实在与被告李少助在夫妻存续期间向原告借款的事实，被告吕梅青没有将该借款汇给其儿子，而是汇给他人50000元，余额现金提取。被告李少助否认该借款为夫妻共同债务，且其也未在借条中签字，原告未能提供被告吕梅青用于夫妻共同生活需要的债务或者对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，故该借款不能认定为两被告的夫妻共同债务。被告辩称本债务不应当属于夫妻共同债务的理由，一审法院予以采纳。对于原告主张的借款利息，根据《最高人民法

吕梅青、玉泽威民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂10民终202号上诉人（原审被告）：吕梅青，女，1962年2月15日出生，壮族，退休职工，住广西靖西市。委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉泽威，男，1956年10月21日出生，汉族，居民，住广西靖西市。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。原审被告：李绍助，男，1954年2月1日出生，壮……