民间借贷纠纷 （2018）冀04民终2430号
裁判要旨
夫妻一方为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。诉讼期间李献梅提供证据证明张东风生前因不良癖好大量举债未还，夫妻关系长期不和，张东风的借款未用于夫妻共同生活，综合全案分析应当认定，张东风的债务应属于其个人债务，原告主张张东风借款应属夫妻共同债务，应由被告承担还款责任之请求本院不予支持。原告主张张东风的该借款系夫妻共同债务，虽对被告李献梅提供的证据提出异议，但未能提供相反证据以否定被告李献梅的证明对象，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王考太的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担。二审期间，上诉人提交蓝保湾小区业主联系方式一览表，表中写明3-2-501、3-2-502房屋业主为张东风，用于证明借款用于夫妻共同生活。被上诉人质证称：该一览表无原件、且无物业的公章、同时不是房管部门出具，故无效力。对该证据本院认定如下：该一览表为复印件，不具新证据的构成要件，并不能证明诉争的借款用于夫妻共同生活。二审查明，张东风向王考太借款时间系在2013年至2016年期间，而在这期间
摘要
王考太、李献梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2430号上诉人（原审原告）：王考太，男，1956年10月29日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：赵文元、李艳广，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李献梅，女，1968年2月14日生，汉族，住涉县。委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。上诉人王考太因与被上诉人李献梅民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（……