民间借贷纠纷 （2018）冀04民终2429号
裁判要旨
夫妻一方为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。诉讼期间李献梅提供证据证明张东风生前因不良癖好大量举债未还，夫妻关系长期不和，张东风的借款未用于夫妻共同生活，综合全案分析应当认定，张东风的债务应属于其个人债务，原告主张张东风借款应属夫妻共同债务，应由被告承担还款责任之请求该院不予支持。原告主张张东风的该借款系夫妻共同债务，虽对被告李献梅提供的证据提出异议，但未能提供相反证据以否定被告李献梅的证明对象，故该院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨菊仙的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审双方争议的主要焦点为：案涉债务是否为张东风与李献梅夫妻共同债务，李献梅应否承担还款责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，认定案涉债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的
摘要
杨菊仙、李献梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2429号上诉人（原审原告）：杨菊仙，女，1955年9月17日生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审被告）：李献梅，女，1968年2月14日生，汉族，住涉县。委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。上诉人杨菊仙因与被上诉人李献梅民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2017）冀0426民初2347号民事判决，向本院提起上诉……