金融借款合同纠纷 （2018）吉01民终742号
裁判要旨
新农支行与刘忠臣签订借款合同系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，新农支行将20,000元借款提供给刘忠臣，借款已经得到实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，刘忠臣应当按照约定的期限全额向新农支行返还借款本金并按约定的利率支付利息。借款到期后，刘忠臣未全额返还借款、支付利息，已构成违约，应承担继续履行返还借款本金17,599.64元及支付利息的违约责任。综上所述，新农支行要求刘忠臣返还借款并支付利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原审判决：刘忠臣于判决生效后十日内返还新农支行借款17,599.64元并支付利息（自2009年4月30日起至实际给付之日止，按本金17,599.64元、月利率10.35‰计算）。如果未
摘要
刘忠臣与吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终742号上诉人（原审被告）刘忠臣，男，1955年4月3日出生，汉族，农民，住农安县。被上诉人（原审被告）吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行，住所地农安县新农乡街内。负责人房艳锐，行长。委托诉讼代理人王岩，副行长。上诉人刘忠臣因与被上诉人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行（以下简称新农支行）借款合同纠纷一案，不服吉林省农安县……