债权转让合同纠纷 （2019）苏11民终3547号

通利公司与龙元公司签订的《工业品购销合同》，通利公司与张云虎签订的《债权转让协议》，均系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。根据一审法院于2017年9月28日作出的（2016）苏1182民初4133号民事判决，以及江苏省镇江市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）苏11民终31号民事判决，能够证明通利公司对龙元公司享有质保金346693.36元的债权。通利公司于2019年1月8日与张云虎签订《债权转让协议》，将上述债权转让给张云虎，并书面通知龙元公司，符合法律规定的债权转让的构成要件，张云虎与通利公司之间的债权转让关系依法成立，且合法有效，张云虎依法取得通利公司对龙元公司享有的质保金债权346693.36元，依法应予认定。虽然龙元公司在庭审中主张其与张云虎已商定以280000元了结本案，但未能提供证据予以证实，且张云虎代理人当庭不予认可，故一审法院对龙元公司的该主张不予采信。根据（2016）苏1182民初4133号民事判决书载明的内容，通利公司认可其向龙元公司交付的货物质保期自最后一批货物交付时即2016年7月开始计算2年，故通利公司向龙元公司交付的

通利公司与龙元公司签订的《工业品购销合同》，通利公司与张云虎签订的《债权转让协议》，均系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。根据一审法院于2017年9月28日作出的（2016）苏1182民初4133号民事判决，以及江苏省镇江市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）苏11民终31号民事判决，能够证明通利公司对龙元公司享有质保金346693.36元的债权。通利公司于2019年1月8日与张云虎签订《债权转让协议》，将上述债权转让给张云虎，并书面通知龙元公司，符合法律规定的债权转让的构成要件，张云虎与通利公司之间的债权转让关系依法成立，且合法有效，张云虎依法取得通利

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3547号上诉人（原审被告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄克海，上海建纬（杭州）律师事务所。被上诉人（原审原告）：张云虎，男，1955年7月19日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏学益律师事务所律师。上诉人龙元建设集团股份有限公司（……