机动车交通事故责任纠纷 （2015）驻民一终字第00061号

关于本案交通事故有两辆机动车，按照规定有两份交强险，原审判决按闫辉所驾驶的车辆在安盛天平财险郑州中心支公司投保的交强险保费限额内承担责任，是否符合法律规定问题。因刘拉户、刘艳丽、刘萍、刘改、刘东亮、刘东奇、刘晨宇在原审判决前，已撤回对庞安生的起诉，原审判决时无需考虑庞安生驾驶的车辆所投保的交强险。故安盛天平财险郑州中心支公司该上诉理由不足，不予支持。关于原审判决认定，闫辉在本案事故中承担20%的责任是否适当的问题。上蔡县交通警察大队上公交认字（2014）第270号道路交通事故认定书对此次事故主次责任进行了划分，并没有作出责任比例认定。原审法院根据认定书认定的主次责任，判决闫辉在本次事故中承担20%的责任并无不当。安盛天平财险郑州中心支公司该上诉理不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费739元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　文德群审判员　　丁　辉审判员　　廖化宇二〇一五年

关于本案交通事故有两辆机动车，按照规定有两份交强险，原审判决按闫辉所驾驶的车辆在安盛天平财险郑州中心支公司投保的交强险保费限额内承担责任，是否符合法律规定问题。因刘拉户、刘艳丽、刘萍、刘改、刘东亮、刘东奇、刘晨宇在原审判决前，已撤回对庞安生的起诉，原审判决时无需考虑庞安生驾驶的车辆所投保的交强险。故安盛天平财险郑州中心支公司该上诉理由不足，不予支持。关于原审判决认定，闫辉在本案事故中承担20%的责任是否适当的问题。上蔡县交通警察大队上公交认字（2014）第270号道路交通事故认定书对此次事故主次责任进行了划分，并没有作出责任比例认定。原审法院根据认定书认定的主次责任，判决闫辉在本次事故中承担2

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00061号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区。代表人管作峰，该公司总经理。委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘拉户，男，1947年9月8日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审原告）刘萍，女，1968年11月13日出生，汉族，住上蔡县。系刘拉户之次女。被上……