与公司有关的纠纷 （2019）湘01民终3411号
裁判要旨
丁益与德盛公司签订《股权委托协议书》，以及丁益与德盛公司、刘秋生签订的《股权委托协议书之补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效，双方应当遵照履行。丁益与德盛公司签订的《股权委托协议书》中约定德盛公司于2015年7月29日前完成“新三板”挂牌交易，但德盛公司在约定的时间内未履行义务，构成违约，应当承担相应民事责任。后丁益与德盛公司、刘秋生又签订《股权委托协议书之补充协议》，承诺德盛公司以原价回购股权并支付相应的利息。截止至2017年4月，丁益共收到德盛公司67350元。上述时间产生利息共计67350元。故法院对丁益要求德盛公司支付股权本金30万元的诉讼请求，法院予以支持。因双方约定德盛公司未完成上述义务需按照本金30万元的5%向丁益支付违约金，逾期利息按年利率20%进行支付，从德盛公司违约的持续时间看，上述约定并未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关民间借贷借款利息的规定，故对丁益要求德盛公司支付利息2.5万（自2017年4月30日起至2017年9月30日止，2017年10月1日的利息按照20%年利率计算至实际清偿之日止）及违约金1.5万元（30万×5%）
摘要
湖南德盛投资管理有限公司、刘秋生与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3411号上诉人(原审被告)：湖南德盛投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路****。法定代表人：刘秋生。上诉人（原审被告）：刘秋生，男，汉族，1966年10月25日出生，住长沙市开福区。被上诉人(原审原告)：丁益，男，1951年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人……