行政监督 （2015）沪一中行终字第1号

被上诉人具有作出被诉告知书行政行为的职责。《政府信息公开规定》第二十三条规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，行政机关应当按照下列规定分别作出答复：（九）同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息，行政机关己经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。根据被上诉人向原审法院提交的被上诉人于2013年12月25日作出的闵规土信（2013）第67号《政府信息公开申请告知书》、被上诉人分别于2014年1月20日及2014年2月18日作出的《政府信息公开申请告知书》、2014年7月16日《政府信息公开申请表》等证据，被上诉人作出被诉告知书认定上诉人本次提出的申请为重复申请的主要证据充分。被上诉人依据《政府信息公开规定》第二十三条第（九）项的规定作出被诉告知书，告知上诉人不再重复处理，适用法律正确，执法程序并无不当。上诉人审理中对被上诉人于2013年12月25日作出政府信息公开申请告知行政行为提出的异议，不属本案被诉告知书行政行为合法性审查范围，上诉人对此应依法另行解决。综上所述，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，依据不足，本

被上诉人具有作出被诉告知书行政行为的职责。《政府信息公开规定》第二十三条规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，行政机关应当按照下列规定分别作出答复：（九）同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息，行政机关己经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。根据被上诉人向原审法院提交的被上诉人于2013年12月25日作出的闵规土信（2013）第67号《政府信息公开申请告知书》、被上诉人分别于2014年1月20日及2014年2月18日作出的《政府信息公开申请告知书》、2014年7月16日《政府信息公开申请表》等证据，被上诉人作出被诉告知书认定上诉人本次提出的申请为重复申请

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第1号上诉人（原审原告）张景骞，＊出生，户籍地＊＊＊，现住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和土地管理局，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，局长。委托代理人杨立宏，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人华琪，上海中夏旭波律师事务所律师。上诉人张景骞因政府信息公开申请告知行政行为一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵行初字第……