委托合同纠纷 (2019)辽03民终3889号
裁判要旨
一、关于本案案由的问题,根据经查明的事实,孙某某在世时,其与刘某甲生活期间即2011年1月20日至2014年12月29日孙某某名下的收入交由刘某甲保管,双方均认可刘某甲曾给付孙某某3万元,且刘某甲认可在起诉前已经涉案的孙某某名下的建设银行卡号尾号2807归还孙某某,故双方符合委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同的法律规定,即应属于委托合同的法律关系。二、关于继承人范围的问题,本案孙某某于原审上诉期间去世,根据提供的法定继承人情况证明载明的继承人为刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲,对于刘某戊的身份因已经生效判决确认,已认定刘某戊为刘某的养女,同时驳回刘某戊主张继承刘某某遗产的诉讼请求,故刘某戊不成为孙某某的继承人,故孙某某的继承人明确为刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲。三、关于双方的权利义务的问题,根据委托合同的法律规定,受托人有在事务完成后及时交结办理结果的义务,委托人也有在交结时验收,并在合理期限内提出异议的义务。本案中,孙某某自2011年开始与刘某甲发生上述委托合同关系,在委托人孙某某主张解除委托合同关系并对委托期间的事务产生异议,作为受托人的刘某甲既有义务对该期间的费用支
摘要
一、关于本案案由的问题,根据经查明的事实,孙某某在世时,其与刘某甲生活期间即2011年1月20日至2014年12月29日孙某某名下的收入交由刘某甲保管,双方均认可刘某甲曾给付孙某某3万元,且刘某甲认可在起诉前已经涉案的孙某某名下的建设银行卡号尾号2807归还孙某某,故双方符合委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同的法律规定,即应属于委托合同的法律关系。二、关于继承人范围的问题,本案孙某某于原审上诉期间去世,根据提供的法定继承人情况证明载明的继承人为刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲,对于刘某戊的身份因已经生效判决确认,已认定刘某戊为刘某的养女,同时驳回刘某戊主张继承刘某某遗产的诉讼请求,
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终3889号上诉人(原审被告):刘某甲,女,1956年5月21日出生,汉族。住所地:鞍山市铁**。委托诉讼代理人:薄某,男,1981年10月13日出生,汉族。住所地:鞍山市铁**。被上诉人(原审原告):刘某乙,女,1961年11月6日出生,汉族。住所地:鞍山市铁**。被上诉人(原审原告):刘某丙,女,1959年2月9日出生,汉族。住所地……