其他案由 （2018）桂13执复24号

申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。本案在执行过程中，依法委托北京市国宏信价格评估有限公司广西来宾分公司对被执行人所有的位于来宾市兴宾区××农贸市场××楼××、××、××、××、××、××房进行价格评估，并提供了相关委托材料，程序合法。评估报告送达双方当事人后，被执行人认为评估价格偏低提出异议，该院出具了重新评估标的范围函给评估公司，评估公司作出了不必要重新进行评估的答复函，没有违反评估的相关程序。评估公司价格评估目的是为办理执行案件提供价格参考，标的物的价格问题最终要通过拍卖程序来实现，且评估的标的物经司法拍卖因无人竞买而流拍。因此，异议人主张请求法院依法重新对涉案财产进行评估，理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回异议人来宾

邱森明、来宾市明金建材有限公司、李发调等其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂13执复24号 申请复议人（被执行人、异议人）来宾市明金建材有限公司。住所地：来宾市柳来路**（森明大厦内）。 法定代表人邱爱明，总经理。 申请执行人李发调，男，1974年8月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄新恒，男，1970年12月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人邱爱明，男，1971年8月15日出生，……