劳动争议 （2017）鲁08民终4703号

被告到原告处从事机械维修及培训等工作，双方未签订合同，原告主张双方系维修承揽关系，非劳动关系，但无相应证据证明，对原告的主张不予支持；被告在原告处提供技术、从事维修，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。判决：原告曲阜金絮龙纺织有限公司与被告刘连盛自2016年3月28日存在劳动关系。案件受理费10元，由原告曲阜金絮龙纺织有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中刘连盛提交了银行账户活期交易明细表，以证明金絮龙公司为刘连盛发放劳动报酬，金絮龙公司不予认可，主张与刘连盛约定承揽费共计2万元，但未能提供证据证明；按照明细表上由谷思冉账户转入刘连盛账户的款项总计为28283.5元，已远高于2万元，故金絮龙公司主张双方约定承揽费2万元，与事实不符，不予采信。刘连盛于2016年3月28日进入金絮龙公司工作，接受金絮龙公司的指示、监督和管理，负责机器的日常维修及业务培训，属于金絮龙公司的业务组成部分，金絮龙公司亦为刘连盛发放劳动报酬，故双方之间的关系符合劳动关系的特征，金絮龙公司主张双方不存在劳动关系，与事实不符，不予支持。根据《最高人民法院

被告到原告处从事机械维修及培训等工作，双方未签订合同，原告主张双方系维修承揽关系，非劳动关系，但无相应证据证明，对原告的主张不予支持；被告在原告处提供技术、从事维修，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。判决：原告曲阜金絮龙纺织有限公司与被告刘连盛自2016年3月28日存在劳动关系。案件受理费10元，由原告曲阜金絮龙纺织有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审中刘连盛提交了银行账户活期交易明细表，以证明金絮龙公司为刘连盛发放劳动报酬，金絮龙公司不予认可，主张与刘连盛约定承揽费共计2万元，但未能提供证据证明；按照明细表上由谷思冉账户转入刘

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4703号上诉人（原审原告）：曲阜金絮龙纺织有限公司，住所地曲阜市姚村镇颜氏工业园发展大道南。法定代表人：谷思冉，总经理。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘连盛，男，1963年3月12日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。上诉人曲阜金絮龙纺织有限公司（……