劳动争议 （2016）粤03民终3029号

本案争议焦点为信丰牌公司应否支付罗晨2015年5月1日至6月29日期间工资6583元及退还罗晨风险金6200元。本案双方认可罗晨2015年5月1日至同年6月29日期间工资为6583元，信丰牌公司主张未向罗晨发放工资是因其丢失派件。罗晨承认其存在丢失派件的事实，并同意在信丰牌公司应支付的款项中赔偿800元。本院认为，罗晨入职时向信丰牌公司缴纳了风险金7000元，因双方已确认罗晨所丢失派件的价值为734.25元，故信丰牌公司在扣除罗晨同意赔偿的800元后，依法应支付罗晨2015年5月1日至同年6月29日期间工资6583元，并退还罗晨剩余风险金6200元。原审判决无误，本院予以维持。信丰牌公司主张无需支付上述款项，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人信丰牌公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市信丰牌货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　琛审判员　王　晋　海审判员　张　永　彬二〇一六年五月二十四日

本案争议焦点为信丰牌公司应否支付罗晨2015年5月1日至6月29日期间工资6583元及退还罗晨风险金6200元。本案双方认可罗晨2015年5月1日至同年6月29日期间工资为6583元，信丰牌公司主张未向罗晨发放工资是因其丢失派件。罗晨承认其存在丢失派件的事实，并同意在信丰牌公司应支付的款项中赔偿800元。本院认为，罗晨入职时向信丰牌公司缴纳了风险金7000元，因双方已确认罗晨所丢失派件的价值为734.25元，故信丰牌公司在扣除罗晨同意赔偿的800元后，依法应支付罗晨2015年5月1日至同年6月29日期间工资6583元，并退还罗晨剩余风险金6200元。原审判决无误，本院予以维持。信丰牌公司主张无

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3029号上诉人（原审原告）深圳市信丰牌货运代理有限公司。法定代表人杨建中，董事长。委托代理人曾庆文，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗晨。上诉人深圳市信丰牌货运代理有限公司（以下简称信丰牌公司）因与被上诉人罗晨劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法福劳初字第180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……