农村土地承包合同纠纷 (2016)辽01民终字第290号

案号
(2016)辽01民终字第290号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

本案原、被告签订的《土地承包合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。依据合同约定,如因政府拆迁,双方合同自动终止。涉案土地因政府于2014年11月13日发出征收通告,并在其后发出停耕通知,致该案所涉土地承包合同实际上已不能继续履行,依据双方约定,合同终止。故原告要求被告给付2015年的土地租赁费于法无据,原审法院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告杨振民的诉讼请求。案件受理费160元,由原告承担。宣判后,杨振民不服,提出上诉称:一审法院适用法律错误,认定事实不清,审判程序不合法,请求二审发回重审或依法改判。理由:被上诉人在2011年所承包的诉争土地就是为了达到套取国家赔偿款的目的,从2011年承包后至2014年一直处于闲置和撂荒状态,在2014年11月20日诉争的9.7亩土地被重新的翻耕了一遍,在2014年的11月21日至23日抢栽抢种,上诉人以书面和口头的形式多次要求证人出庭作证,以证明事实存在。2014年11月21日至23日抢栽抢种,才导致被

摘要

本案原、被告签订的《土地承包合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。依据合同约定,如因政府拆迁,双方合同自动终止。涉案土地因政府于2014年11月13日发出征收通告,并在其后发出停耕通知,致该案所涉土地承包合同实际上已不能继续履行,依据双方约定,合同终止。故原告要求被告给付2015年的土地租赁费于法无据,原审法院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告杨振民的诉讼请求。案件受理费160元,由原告承担。宣判后,杨振民不服,提出上诉称:一审法院适用法律错误,认定

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第290号上诉人(原审原告):杨振民,男,1946年2月14日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。委托代理人:刘志文,系新民胡台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈爽,女,1988年11月18日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。委托代理人:董国营,系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人:吴绍杰,系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人杨振民诉……