名誉权纠纷 (2017)宁01民终462号
裁判要旨
人民银行个人征信系统是公民从事经济活动中诚信记录的重要依据,按照《中华人民共和国担保法》的规定,主债务人贷款逾期时,债权人可以按照保证合同的约定向保证人主张权利。在保证期间内,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。被告在贷款发放后,依据规定将原告的担保信息上报至中国人民银行征信中心并无不当,但贷款到期后,被告怠于行使担保债权,现原告的保证责任已经免除。在此次担保活动中,原告不存在不诚信的行为,关于原告为他人担保贷款的逾期记录,已不符合客观事实,被告未能及时删除相关逾期记录,从而造成征信系统对原告个人诚信度作出不实记录和否定性评价,被告对此存在过错,以上行为构成了对原告名誉权的侵害,故对原告要求被告删除该逾期记录的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条之规定,判决:被告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于判决生效之日起七日内删除在中国人民银行征信中心所登记的原告代红刚为马志勇担保贷款的逾期记录。案件受理费150元,由被告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审审
摘要
人民银行个人征信系统是公民从事经济活动中诚信记录的重要依据,按照《中华人民共和国担保法》的规定,主债务人贷款逾期时,债权人可以按照保证合同的约定向保证人主张权利。在保证期间内,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。被告在贷款发放后,依据规定将原告的担保信息上报至中国人民银行征信中心并无不当,但贷款到期后,被告怠于行使担保债权,现原告的保证责任已经免除。在此次担保活动中,原告不存在不诚信的行为,关于原告为他人担保贷款的逾期记录,已不符合客观事实,被告未能及时删除相关逾期记录,从而造成征信系统对原告个人诚信度作出不实记录和否定性评价,被告对此存在过错,以上行为构成了对原告名誉
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终462号上诉人(原审被告)宁夏黄河农村商业银行股份有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人:张志旗,该公司董事长。委托诉讼代理人:孟祥雨,男,该公司职工。委托诉讼代理人:马卫斌,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):代红刚,男,1974年4月24日出生,汉族,公务员,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼……