确认合同无效纠纷 （2016）湘31民终1161号

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果；本案中，姚群英、郭长友等十原告诉讼的事实与理由是“两被告签订的《承包经营合同》，严重损害了原告的利益”，庭审中，原告不能提供证据证实两被告所签的《承包经营合同》涉及到登记在凤凰县永丰有限责任公司名下的房产，没有证据证实损害了凤凰县永丰有限责任公司股东的利益，原告的诉讼请求没有事实依据，原告不是与本案有直接利害关系的当事人，其诉讼主体亦不符合法律规定；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百一十九条的规定，判决如下：驳回姚群英、郭长友等十原告要求确认被告滕建海与凤凰县沱江镇人民政府于2004年6月9日签订的《承包经营合同》无效的诉讼请求。案件受理费100元，由姚群英、郭长友等十原告负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人提供的证据不能证明两被上诉人签订的《承包经营合同》涉及到登记在

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果；本案中，姚群英、郭长友等十原告诉讼的事实与理由是“两被告签订的《承包经营合同》，严重损害了原告的利益”，庭审中，原告不能提供证据证实两被告所签的《承包经营合同》涉及到登记在凤凰县永丰有限责任公司名下的房产，没有证据证实损害了凤凰县永丰有限责任公司股东的利益，原告的诉讼请求没有事实依据，原告不是与本案有直接利害关系的当事人，其诉讼主体亦不符合法律规定；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1161号上诉人（原审原告）:姚群英，女，1973年5月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）:张六玉，女，1958年6月7日出生，苗族。上诉人（原审原告）：田春艳，女，1965年2月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨君如，女，1951年10月14日出生，汉族。上诉人（原审原告）：龙满妹，女，1958年8月14日出生……