劳动争议 （2016）京02民终4886号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没×证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。用人单位与劳动者之间的劳动关系，以双方符合法律、法规规定的主体资格，劳动者接受用人单位按照依法制定的各项劳动规章制度进行的劳动管理并从事用人单位安排的有报酬的劳动为基本特征。本案中，王平定所提交的各项证明材料，均不足以直接证明其与首勘岩土公司已建立劳动者与用人单位之间的劳动关系，其在诉讼过程中所述的用工形式、时间安排及报酬结算方式等内容亦不符合劳动关系的基本特征，故综合上述情况，原审法院对王平定提出的确认与首勘岩土公司存在劳动关系并要求该公司支付工资的请求未予支持，并无不当。王平定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由王平定负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由王平定负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　刘　洁代理审判员　　易晶晶二〇一六年六月十四日书　记　

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没×证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。用人单位与劳动者之间的劳动关系，以双方符合法律、法规规定的主体资格，劳动者接受用人单位按照依法制定的各项劳动规章制度进行的劳动管理并从事用人单位安排的有报酬的劳动为基本特征。本案中，王平定所提交的各项证明材料，均不足以直接证明其与首勘岩土公司已建立劳动者与用人单位之间的劳动关系，其在诉讼过程中所述的用工形式、时间安排及报酬结算方式等内容亦不符合劳动关系的基本特征，故综合上述情况，原审法院对王平定提出的确认与首勘岩

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4886号上诉人（原审原告）王平定，男，1975年12月14日出生。委托代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人李双，女，1983年9月25日出生。被上诉人（原审被告）北京首勘岩土工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街甲5号409室。法定代表人张学敬，执行董事。委托代理人胡世秋，北京镜凯律师事务所律师。原审第三人北京利源祥……