法定继承纠纷 （2017）黔05民终2099号

遗产是指被继承人生前遗留的个人合法财产。本案中，陈玉富、李世英在毕镇集建（93）字第0933号集体建设土地使用证项下的土地上修建了现位于毕节市七星关区东安路160号的两层装混结构的房屋，该房屋确属陈玉富、李世英生前的合法财产，但陈玉富、李世英已经于1994年4月21日，将该房屋分配给陈家祥、陈某1、陈某2三人，陈家祥、陈某1、陈某2签订了《弟兄分家》，并按照协议约定，分别取得了相应的部分。陈某1、陈某2以《弟兄分家》中没有陈玉富、李世英的签字为由，认为该协议无效，但经一审查明，该协议系陈玉富、李世英邀请李世吉书写，系二人处分其财产的真实意思表示，陈家祥、陈某1、陈某2分别在协议上签字确认并实际履行了协议约定的内容，故该协议合法有效。该房屋现第一层为陈某1、陈某2居住使用，第二层及第三层系陈家祥及第三人郑某在分得和购买的房屋基础上自行修建，故涉案诉争财产已不属于陈玉富、李世英的遗产，陈某1、陈某2要求按照《中华人民共和国继承法》的相关规定分割该房屋的诉讼请求，无相应的事实依据，不予支持；陈玉富、李世英在毕镇集建（93）字第0933号集体建设土地使用证项下的土地上修建了房屋，该土地使用证项

遗产是指被继承人生前遗留的个人合法财产。本案中，陈玉富、李世英在毕镇集建（93）字第0933号集体建设土地使用证项下的土地上修建了现位于毕节市七星关区东安路160号的两层装混结构的房屋，该房屋确属陈玉富、李世英生前的合法财产，但陈玉富、李世英已经于1994年4月21日，将该房屋分配给陈家祥、陈某1、陈某2三人，陈家祥、陈某1、陈某2签订了《弟兄分家》，并按照协议约定，分别取得了相应的部分。陈某1、陈某2以《弟兄分家》中没有陈玉富、李世英的签字为由，认为该协议无效，但经一审查明，该协议系陈玉富、李世英邀请李世吉书写，系二人处分其财产的真实意思表示，陈家祥、陈某1、陈某2分别在协议上签字确认并实际

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2099号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1969年9月13日出生，汉族，住毕节市七星关区。上诉人（原审原告）：陈某2，男，1971年10月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：商瑞崇，贵州省本芳律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：鞠戟玺，贵州省本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈……