不当得利纠纷 （2017）川01民终2966号

公民的合法民事权益依法应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案双方当事人均认可的三个合同中，美邦项目已结算完毕，宏达项目除质保金外也结算完毕，经济园项目经法院生效判决并未认可案涉60万元系该项目的一部分。故华泰盛经营部没有合法依据在上述三个合同中取得案涉60万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华泰盛经营部提出案涉60万元系亚厦公司支付华泰盛经营部其余未结清项目的费用，但并未提供其余项目的合同，仅凭其提供的供货单并不足以证明双方在其余项目未结清的事实，对此华泰盛经营部应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩意见，一审法院不予支持。综上，华泰盛经营部应返还多收亚厦公司的60万元货款及此期间的利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

公民的合法民事权益依法应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案双方当事人均认可的三个合同中，美邦项目已结算完毕，宏达项目除质保金外也结算完毕，经济园项目经法院生效判决并未认可案涉60万元系该项目的一部分。故华泰盛经营部没有合法依据在上述三个合同中取得案涉60万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2966号上诉人（原审被告）：金牛区华泰盛建材经营部，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡新桥村1组。经营者：范琼华。委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，董事长。委托诉讼代理……