建筑设备租赁合同纠纷 （2017）桂04民终651号

本案的争议焦点是二建公司是否应支付286635元租金及418624.04元滞纳金给福满公司。关于福满公司请求支付418624.04元滞纳金的问题，根据一审法院确认的事实，上诉人福满公司未能在规定的时间内检测更换升降机的防坠安全器，上诉人二建公司未按合同约定的时间支付租金，双方均有过错，应当承担同等责任，一审法院分配责任符合案件事实，本院予以确认，故对福满公司请求二建公司滞纳金的主张，本院不予支持；同理，对二建公司要求按3倍扣减相应天数租金的主张，本院亦不予支持。关于误工天数的问题，上诉人二建公司主张一审法院没有扣减全部的误工天数，实际误工天数为1867天，当事人对自己提出的主张有提供相应证据的责任，合同约定二建公司报停升降机使用时，必须提前一个星期以书面形式通知福满公司或通知书到达福满公司的电子邮箱的时间为起始时间，具体时间按照通知书时间要求为止，且升降机每天的运行记录在租赁期内由二建公司保管，退场时福满公司收回，运行记录可以反映升降机的使用情况和使用天数等，但在一、二审中，上诉人二建公司并没有提供足够的证据来证明其主张的误工天数，故对上诉人二建公司的此项主张，本院不予采纳，一审法院所

本案的争议焦点是二建公司是否应支付286635元租金及418624.04元滞纳金给福满公司。关于福满公司请求支付418624.04元滞纳金的问题，根据一审法院确认的事实，上诉人福满公司未能在规定的时间内检测更换升降机的防坠安全器，上诉人二建公司未按合同约定的时间支付租金，双方均有过错，应当承担同等责任，一审法院分配责任符合案件事实，本院予以确认，故对福满公司请求二建公司滞纳金的主张，本院不予支持；同理，对二建公司要求按3倍扣减相应天数租金的主张，本院亦不予支持。关于误工天数的问题，上诉人二建公司主张一审法院没有扣减全部的误工天数，实际误工天数为1867天，当事人对自己提出的主张有提供相应证据的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终651号上诉人(一审原告、反诉被告)：广西南宁福满建筑机械租赁有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区。法定代表人：黄有息，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐欢，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：农微虎，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告)：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南……