对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）津01执复77号

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，且有权处分自己的权利。作为申请执行人，在立案执行时可以选择执行生效判决书确定的全部义务人，也有权选择只执行其中一个义务人，并为自己的行为承担相应的执行风险。具体到本案，王春林只选择执行邵军一人是对法律赋予其执行权利的一种处分行为，不违反法律规定。异议人作为诉讼案件的被告，法院判决其与邵军共同给付王春林工程款748,357.87元，但由于王春林未向法院申请执行异议人，未要求异议人给付判决书确定的款项，故执行过程中法院不宜主动要求异议人承担给付工程款的义务。如王春林要求异议人履行判决书确定的义务，可径行向异议人提出，或另案向法院申请。综上，异议人张连柱的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十一条第一款、第十七条的规定，裁定：“撤销本院2019年3月29日作出的（2014）青执字第1469号执行裁定书。”。邵军向本院复议称，请求依法撤销天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111执异23号执行裁定书。复议理由：一、2019年3月29日，天津市西青区人民法

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，且有权处分自己的权利。作为申请执行人，在立案执行时可以选择执行生效判决书确定的全部义务人，也有权选择只执行其中一个义务人，并为自己的行为承担相应的执行风险。具体到本案，王春林只选择执行邵军一人是对法律赋予其执行权利的一种处分行为，不违反法律规定。异议人作为诉讼案件的被告，法院判决其与邵军共同给付王春林工程款748,357.87元，但由于王春林未向法院申请执行异议人，未要求异议人给付判决书确定的款项，故执行过程中法院不宜主动要求异议人承担给付工程款的义务。如王春林要求异议人履行判决书确定的义务，可径行向异议人提出，或另案向法院申请。综上，异议人张连柱的异议

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执复77号复议申请人（被执行人）：邵军，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：王春林，男，1961年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人（异议人）：张连柱，男，1966年9月28日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人邵军不服天津市西青区人民法院（2019）津0111执异23号裁定，向本院申请复议，本院……