机动车交通事故责任纠纷 （2013）廊民一终字第843号

对于此次交通事故文安县公安局交通警察大队已经作出责任认定，该责任认定可以作为处理此次交通事故的赔偿依据。由于被告徐路昌驾驶的事故车辆在被告民安财险廊坊中心支公司投保了交强险，故被告民安财险廊坊中心支公司应在交强险范围内不分项承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、器具辅助费、陪护费，被告应当在原告实际损失数额内予以赔偿。原告请求的误工费，被告认为原告计算的天数过长，从本案实际情况来看，结合被的认可程度，误工天数可认定250天。原告的误工费及护理费的数额，应当按其工资标准计算。关于原告母亲的护理费问题，因原告在北京积水潭医院住院，已经产生了陪护费，在原告不能举证证明原告住院需要两人护理的情况下，本院对原告要求其在北京积水潭医院住院期间的其母亲的护理费不予支持，其母亲的住宿费也就失去了支持的依据。原告请求的在廊坊红十字霸州开发区医院住院期间的护理费，依法应予支持。精神抚慰金可适当支持3000元。原告请求的照相费，因原告不能提供相关证据证明与本案有关联性，本院不予支持。被告徐路昌的车辆损失，其没有提起反诉，也没有缴纳案件受理费，本案不予处理，可另案起诉。被告徐路昌给付原告的1

对于此次交通事故文安县公安局交通警察大队已经作出责任认定，该责任认定可以作为处理此次交通事故的赔偿依据。由于被告徐路昌驾驶的事故车辆在被告民安财险廊坊中心支公司投保了交强险，故被告民安财险廊坊中心支公司应在交强险范围内不分项承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、器具辅助费、陪护费，被告应当在原告实际损失数额内予以赔偿。原告请求的误工费，被告认为原告计算的天数过长，从本案实际情况来看，结合被的认可程度，误工天数可认定250天。原告的误工费及护理费的数额，应当按其工资标准计算。关于原告母亲的护理费问题，因原告在北京积水潭医院住院，已经产生了陪护费，在原告不能举证证明原告住院需要两

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民一终字第843号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市馨境界西区门市100号。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托代理人：李立新，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨兴。委托代理人：杨柏树。委托代理人：贺正安，文安县急流口管区司法所干部。被上诉人（原审被告）：徐路昌，农民。委托代理人：王建彬，文安县法律援助……