行政监督 (2019)渝01行初129号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条、第三十三条的规定,被告依法具有受理政府信息公开申请,并作出相应答复的法定职责。本案中,从被告作出被诉的[2019]047号《政府信息公开告知书》的内容来看,被告将原告的第1-4项申请内容和第5项申请内容分别作出了回复处理。原告的申请第1-4项内容系关于被告报请土地征收的请示报告信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定,行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息,可以不予公开,故被告据此为由不予公开,事实清楚,符合前述规定,本院予以支持。又从原告的第5项申请表述及庭审笔录来看,因原告提出的是关于渝府地[2013]1341号征地批复的征地报批文件的文本内容及附件信息,被告在庭审中称关于征地批复所对应的征地报批文件数量较大、内容较多,既存在诸如请示报告等过程性信息,也存在一书四方案等可以公开的信息,故作出回复称原告表述不明确、无法查找到对应的信息,要求原告进一步明确其申请内容,并无不当,本院亦予以支持。 被告于2019年5月28日收到原告的申请后,于2
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条、第三十三条的规定,被告依法具有受理政府信息公开申请,并作出相应答复的法定职责。本案中,从被告作出被诉的[2019]047号《政府信息公开告知书》的内容来看,被告将原告的第1-4项申请内容和第5项申请内容分别作出了回复处理。原告的申请第1-4项内容系关于被告报请土地征收的请示报告信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定,行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息,可以不予公开,故被告据此为由不予公开,事实清楚,符合前述规定,本院予以支持。又从原告的第5项申
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝01行初129号 原告黄中平,男,汉族,身份证住址重庆市北碚区,现住重庆市北碚区。 委托代理人资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人胡党菊,重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市北碚区人民政府,住所地重庆市北碚区双元大道196号。 法定代表人何某,区长。 委托代理人杨德仲,重庆市北碚区规划和自然资源局工作人员。 委托代理人单任,重庆静昇……