产品责任纠纷 (2015)哈民一民终字第1435号

案号
(2015)哈民一民终字第1435号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

丛李松在大商新一百购物广场购买北大荒金麦胚乳60罐的事实,双方均无异议,本院予以确认。关于大商新一百购物广场在上诉中提出不同意赔偿丛李松十倍损失,应按照消法三倍赔偿的主张。经审查,大商新一百购物广场销售的食品北大荒金脉胚乳中含有氢化植物油(部分氢化)却没有明确标明反式脂肪(酸)的含量,对此,洮南市质量技术监督局对吉林省丰硕食品有限公司生产的金麦胚乳饮料违反食品安全标准的案件处理情况说明,也予以佐证,故原审法院认定此行为违反了《GB28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4.4规定。并无不当,对此,洮南市质量技术监督局对吉林省丰硕食品有限公司生产的金麦胚乳饮料违反食品安全标准的案件处理情况说明,予以认定,因此,原审认定大商新一百购物广场的行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定,并依据《消费者权益保护法》的相关规定,判令大商新一百购物广场支付价款十倍的赔偿金并无不当,对大商新一百购物广场提出应赔三倍的上诉主张,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持

摘要

丛李松在大商新一百购物广场购买北大荒金麦胚乳60罐的事实,双方均无异议,本院予以确认。关于大商新一百购物广场在上诉中提出不同意赔偿丛李松十倍损失,应按照消法三倍赔偿的主张。经审查,大商新一百购物广场销售的食品北大荒金脉胚乳中含有氢化植物油(部分氢化)却没有明确标明反式脂肪(酸)的含量,对此,洮南市质量技术监督局对吉林省丰硕食品有限公司生产的金麦胚乳饮料违反食品安全标准的案件处理情况说明,也予以佐证,故原审法院认定此行为违反了《GB28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4.4规定。并无不当,对此,洮南市质量技术监督局对吉林省丰硕食品有限公司生产的金麦胚乳饮料违反食品安全标准

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1435号上诉人(原审被告)大商新一百购物广场有限公司千盛生活广场香坊店,住所地哈尔滨市香坊区三和路133号。法定代表人计勇凯,该公司董事长。委托代理人胡永萍,现住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审原告)丛李松,现住哈尔滨市道里区。委托代理人金凌宇,黑龙江法昕律师事务所律师。上诉人大商新一百购物广场有限公司千盛生活广场香坊店(以下……