土地承包经营权纠纷 （2017）川19民终482号

原告陈定兵、殷其秀以被告陈定龙在2003年至2005年第二轮土地承包重新确权时弄虚作假，将争议土地骗取登记到被告陈定龙名下，损害原告的合法权益为由，主张涉争议土地的承包合同和土地台账登记无效，其性质属于土地承包经营权争议，因此本案属于土地承包经营权纠纷。根据二被告的陈述和原告举出的村社干部的证言，在第一轮土地承包时，争议土地的承包经营权由原告成定兵父亲陈永仁取得。从原告提供的承包合同和土地台账，以及被告陈定龙在起诉陈永仁及二原告“排除妨害”一案中举出的土地承包经营权证显示，争议土地承包经营权在第二轮土地承包重新确权时发生了变更，被告陈定龙取得了争议土地的承包经营权，而原告陈定兵、殷其秀未取得，在村社的调解中，也确认了争议土地的承包经营权属于被告陈定龙，故原告陈定兵、殷其秀并未取得争议土地的承包经营权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门

原告陈定兵、殷其秀以被告陈定龙在2003年至2005年第二轮土地承包重新确权时弄虚作假，将争议土地骗取登记到被告陈定龙名下，损害原告的合法权益为由，主张涉争议土地的承包合同和土地台账登记无效，其性质属于土地承包经营权争议，因此本案属于土地承包经营权纠纷。根据二被告的陈述和原告举出的村社干部的证言，在第一轮土地承包时，争议土地的承包经营权由原告成定兵父亲陈永仁取得。从原告提供的承包合同和土地台账，以及被告陈定龙在起诉陈永仁及二原告“排除妨害”一案中举出的土地承包经营权证显示，争议土地承包经营权在第二轮土地承包重新确权时发生了变更，被告陈定龙取得了争议土地的承包经营权，而原告陈定兵、殷其秀未取得，

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终482号上诉人（原审原告）：陈定兵，男，汉族，1963年5月14日出生，农民，住四川省通江县。上诉人（原审原告）：殷其秀，女，汉族，1967年10月20日出生，农民，住四川省通江县。委托诉讼代理人：田俊，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通江县至诚镇柏溪村四社。负责人：陈吉明，该社社长。被上诉人（原审被告）：……