婚约财产纠纷 (2019)苏03民终8519号

案号
(2019)苏03民终8519号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

孙某以代其偿还个人债务为前提条件收取王某的现金和王某建立婚姻关系,所收取的现金仍不能排除彩礼的属性,并非真正意义上的赠与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”基于以上规定,婚约关系的当事人给付彩礼是以成就婚姻关系为条件,在婚约解除时,接受彩礼方理应返还。本案中,王某与孙某因婚约给付彩礼款50000元,综合考虑彩礼款的数额、共同生活时间的长短等情况,返还的彩礼数额酌定为40000元,故孙某应向王某返还彩礼款40000元。王某因婚约为孙某购置金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对,两人未办理结婚登记,故孙某应当原物返还。一审法院遂判决:一、孙某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还王某彩礼40000元;二、孙某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还王某三金(2018年10月5日购买的金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对,三金总价值共计6340元);三、

摘要

孙某以代其偿还个人债务为前提条件收取王某的现金和王某建立婚姻关系,所收取的现金仍不能排除彩礼的属性,并非真正意义上的赠与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”基于以上规定,婚约关系的当事人给付彩礼是以成就婚姻关系为条件,在婚约解除时,接受彩礼方理应返还。本案中,王某与孙某因婚约给付彩礼款50000元,综合考虑彩礼款的数额、共同生活时间的长短等情况,返

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8519号上诉人(原审被告):孙某,女,1966年12月12日出生,住丰县。委托诉讼代理人:孙某2,孙某之姐,1949年5月7日出生,住丰县。委托诉讼代理人:菅峰,江苏歌风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,男,1963年11月12日出生,住丰县。委托诉讼代理人:王某1,王某之子,1988年12月20日生,住丰县。委托诉讼代理……