建设工程分包合同纠纷 (2014)三中民终字第07242号
裁判要旨
成×以世龙公司的名义与千棚合作社签订施工协议后,将部分劳务工程分包给黄猛,黄猛组织工人按约定进行了施工,且成×以欠条形式对黄猛工人工资进行了确认,故成×应当及时给付黄猛相应款项。因成×与世龙公司系挂靠关系,且黄猛明知成×系挂靠在世龙公司名下承包工程,故世龙公司应当承担补充的民事责任。黄猛要求世龙公司、成×给付利息的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。成×关于其与黄猛系合伙承包千棚合作社蔬菜大棚工程的辩解,因其未能提交有效证据加以证明,法院不予采信。综上,法院为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:成×于本判决生效后十日内给付黄猛工程款十八万六千元及利息(利息自二○一一年八月十五日起计算至本判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),内蒙古世龙股份有限公司承担补充责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,世龙公司不服,上诉至本院称:一审法院认定事实不清,
摘要
成×以世龙公司的名义与千棚合作社签订施工协议后,将部分劳务工程分包给黄猛,黄猛组织工人按约定进行了施工,且成×以欠条形式对黄猛工人工资进行了确认,故成×应当及时给付黄猛相应款项。因成×与世龙公司系挂靠关系,且黄猛明知成×系挂靠在世龙公司名下承包工程,故世龙公司应当承担补充的民事责任。黄猛要求世龙公司、成×给付利息的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。成×关于其与黄猛系合伙承包千棚合作社蔬菜大棚工程的辩解,因其未能提交有效证据加以证明,法院不予采信。综上,法院为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第07242号上诉人(原审被告)内蒙古世龙股份有限公司,住所地内蒙古包头市青山区幸福路42号。法定代表人胡逢斌,董事长。委托代理人马建业,内蒙古铁恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄猛,男,1967年2月19日出生。被上诉人(原审被告)成×,男,1956年8月16日出生。上诉人内蒙古世龙股份有限公司(以下简称世龙公司)因与被上诉人黄……