财产损害赔偿纠纷 （2016）湘31民终100号

本案争议焦点为被上诉人李某某应否赔偿上诉人张某甲树苗损失。依据原审及二审查明的案件事实，上诉人均未提供有效证据证明其树苗系被上诉人所毁坏，故主张被上诉人赔偿损失无事实依据，原审以举证不能驳回其诉求正确。至于双方争议的田土互换协议的效力问题，不属于上诉人的一审诉求，而是二审增加的独立诉求，不在本案审理范围内，因调解不成，当事人可另行起诉解决。综上，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某甲承担。本判决为终审判决。审判长　　彭志友审判员　　彭继武审判员　　张安成二〇一六年三月二十八日书记员　　龚利春附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案争议焦点为被上诉人李某某应否赔偿上诉人张某甲树苗损失。依据原审及二审查明的案件事实，上诉人均未提供有效证据证明其树苗系被上诉人所毁坏，故主张被上诉人赔偿损失无事实依据，原审以举证不能驳回其诉求正确。至于双方争议的田土互换协议的效力问题，不属于上诉人的一审诉求，而是二审增加的独立诉求，不在本案审理范围内，因调解不成，当事人可另行起诉解决。综上，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某甲承担。本判

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终100号上诉人（原审原告）张某甲，男，1925年12月20日出生。委托代理人彭香莲，女，1966年5月16日出生。委托代理人彭方略，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，女，1933年9月11日出生。委托代理人张传龙，男，1966年6月21日出生。委托代理人张传文，男，1956年9月11日出生。原审第三人张……