同居关系子女抚养纠纷 （2014）邯市少民终字第114号

原告刘某甲与被告张某甲是同居关系，不受法律保护，双方均可自愿解除。同居涉及的彩礼款项数额较大，部分带有索要性质，因双方共同生活期间，被告有所花费，应酌情返还为宜即125300元人民币。同居期间所生女儿刘某乙与婚生子女享有同等的权利，一直随被告张某甲生活，为了子女的健康成长继续由被告抚养为宜，抚养费参照2013年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业13564元人民币的25%自2014年2月17日计算至刘某乙十八周岁止即13564元×25%×18年－13564元×25%×（69天÷360天）=60386.928元人民币由原告刘某甲支付给被告张某甲。被告带到原告家的财物归原告所有。原告的其他请求无充足证据证实，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙返还原告刘某甲彩礼款125300元人民币。二、原告刘某甲支付被告张某甲自2014年2月17日至刘某乙十八周岁止的子女抚养费60386.928元人民币。三、原告刘某

原告刘某甲与被告张某甲是同居关系，不受法律保护，双方均可自愿解除。同居涉及的彩礼款项数额较大，部分带有索要性质，因双方共同生活期间，被告有所花费，应酌情返还为宜即125300元人民币。同居期间所生女儿刘某乙与婚生子女享有同等的权利，一直随被告张某甲生活，为了子女的健康成长继续由被告抚养为宜，抚养费参照2013年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业13564元人民币的25%自2014年2月17日计算至刘某乙十八周岁止即13564元×25%×18年－13564元×25%×（69天÷360天）=60386.928元人民币由原告刘某甲支付给被告张某甲。被告带到原告家的财物归原告所有。原告的其他请求无

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市少民终字第114号上诉人（原审原告）刘某甲，农民。委托代理人王进军。被上诉人（原审被告）张某甲，农民。被上诉人（原审被告）张某乙，农民。系被告张某甲之父。上诉人刘某甲因与张某乙、张某甲同居关系、子女抚养、析产纠纷一案，不服馆陶县人民法院（2014）馆民初字第101号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经……