机动车交通事故责任纠纷 （2015）海中法民一终字第1182号

一、民事赔偿责任的认定问题。海口市公安局交通警察支队作出编号为0013340《道路交通事故认定书》，认定王小飞承担事故全部责任，吴翎起无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，王小飞的违法行为造成刘丽华财产损失，故王小飞应对刘丽华的财产损失承担全部的民事赔偿责任。二、对赔偿数额的认定问题。1、车辆维修费85000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，对因侵权所造成的财产损失的责任承担方式为恢复原状，即采用支付恢复原状的相应费用作为赔偿方式，因此，本案的维修费用应在合理的范围内，对扩大部分的损失应免除王小飞的赔偿责任。考虑到刘丽华在双方当事人已协商同意委托评估机构进行车损评估的情况下，单方撤回评估委托，单方将车送去维修，刘丽华应对该车可能存在扩大损失的情形承担一定的不利后果，同时比照双方提供的受损车辆照片，刘丽华受损车辆因维修导致零部件以旧换新存在溢价的情形，故根据公平原则，确认刘丽华合理的车辆维修费为68000元（85000元×80%）。2、车辆贬

一、民事赔偿责任的认定问题。海口市公安局交通警察支队作出编号为0013340《道路交通事故认定书》，认定王小飞承担事故全部责任，吴翎起无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，王小飞的违法行为造成刘丽华财产损失，故王小飞应对刘丽华的财产损失承担全部的民事赔偿责任。二、对赔偿数额的认定问题。1、车辆维修费85000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，对因侵权所造成的财产损失的责任承担方式为恢复原状，即采用支付恢复原状的相应费用作为赔偿方式，因此，本案的维修

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1182号上诉人（原审原告）：刘丽华。委托代理人：吴翎起。上诉人（原审被告）：王小飞。原审被告：天安财产保险股份有限公司海南省分公司。负责人：赖运南，公司总经理。上诉人刘丽华与被上诉人王小飞、原审被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘丽华、王小飞不服海口市龙华区人民法院（2014）龙交初字第202……