申请撤销仲裁裁决 (2017)渝03民特1号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。聚琼酒楼在诉讼中举示的证据不能证明重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出的南川劳人仲案字[2016]第230号仲裁裁决有符合上述六项规定的情形,聚琼酒楼请求撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回重庆市南川区聚琼酒楼申请撤销重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会南川劳人仲案字[2016]第230号仲裁裁决的申请。申请费400元,由申请人重庆市南川区聚琼酒楼负担。审判长 余云中审判员 简元华审判员 张 艳二〇一七年三月十二日书记员 刘 欣 来自:www.
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。聚琼酒楼在诉讼中举示的证据不能证明重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出的南川劳人仲案字[2016]第230号仲裁裁决有符合上述六项规定的情形,聚琼酒楼请求撤销仲
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民特1号申请人:重庆市南川区聚琼酒楼,住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道。负责人:何世琼。被申请人:陈武川,男,1989年8月20日出生,汉族,住重庆市南川区东城街道办事处花山村。委托诉讼代理人:张莉,重庆春意律师事务所律师。申请人重庆市南川区聚琼酒楼(以下简称聚琼酒楼)与被申请人陈武川申请撤销重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会南川劳……