故意伤害 （2019）陕03刑终188号

被告人徐京平因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐京平主动报警而在现场等待公安人员接受调查，应视为自动投案，但其在庭审中未如实供述犯罪事实，不构成自首；关于被告人徐京平提出他没有推倒被害人，是正当防卫的意见，经查事发现场视频显示，被害人苏某丙夫妇因捡拾纸箱与被告人徐京平发生争吵，在此过程中，双方无撕打行为，被告人徐京平站起后突然用双手猛推苏某丙，致苏某丙仰面倒地，另外根据刑法规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民有权进行特殊防卫。但本案并不存在适用特殊防卫的前提条件，故该辩解理由不能成立，不予采纳。关于辩护人熊华祥提出的辩护意见，根据刑法规定，意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起。就本案而言，被告人徐京平是在其与被害人苏某丙夫妇不停争执，相互辱骂的情况下，对被害人苏某丙实施了猛推行为，致被害人苏某丙仰面倒地造成重型颅脑损伤。所以被告人徐京平对可能发生危害社会的结果是明知的，主观上具有伤害

被告人徐京平因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐京平主动报警而在现场等待公安人员接受调查，应视为自动投案，但其在庭审中未如实供述犯罪事实，不构成自首；关于被告人徐京平提出他没有推倒被害人，是正当防卫的意见，经查事发现场视频显示，被害人苏某丙夫妇因捡拾纸箱与被告人徐京平发生争吵，在此过程中，双方无撕打行为，被告人徐京平站起后突然用双手猛推苏某丙，致苏某丙仰面倒地，另外根据刑法规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民有权进行特殊防卫。但本案并不存在适用特殊防卫的前提条件，故

陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)陕03刑终188号 原公诉机关岐山县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1957年11月7日出生，汉族，住岐山县，系被害人之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某甲，女，1982年2月14日出生，汉族，住岐山县，系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某乙，男，1986年1月3日出生，汉族……